环境卫生工程 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (2): 33-35.

• • 上一篇    下一篇

餐厨垃圾“集散转运+直运”协同收运模式探究

陈海滨,吕 露,查星星,汪俊时,余 威,苗 雨,曹方琼,欧阳秀莉   

  1. 1. 华中科技大学,;2. 武汉华曦科技发展有限公司
  • 出版日期:2019-04-29 发布日期:2019-05-06

  • Online:2019-04-29 Published:2019-05-06

摘要: 鉴于餐厨垃圾不同于传统的生活垃圾,基本不具备可压缩性,不需要经由压缩式转运站提高装载效率及运输效率,故其收运体系建设通常认为应采用直运模式。但对于运距较远需配置大型运输车,又因道路狭窄、地形复杂等因素制约大型运输车无法抵达收集站装载餐厨垃圾时,宜采用集散运输模式,即垃圾桶经由平板车过渡至集散点再转载至大型运输车。其集散点应满足位置适中,不临近居民区,交通便利,有足够场地,场地应平整硬化、通水通电等基本要求。

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 龑 陈海滨 杨 禹 等. 基于F-measure的生活垃圾分类效果评价指标优化研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 1 -3 .
[2] 陈美珠. 广州市提高生活垃圾分类效果的探索与研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 4 -7 .
[3] 胡鑫鑫. 杭州市餐厨垃圾预处理技术的应用[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 8 -10 .
[4] 赖后伟 喻友华 陈 浩 等. 我国村镇生活垃圾简易填埋场特点及治理方案选择[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 11 -13 .
[5] 刘志永 郑泽华. 生活垃圾焚烧发电协同处置市政污泥技术研究——以衡阳市为例[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 14 -17 .
[6] 程 曦 朱 广 徐 辉 等. 生活垃圾焚烧炉渣的工程特性[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 18 -22 .
[7] 孔红. 生活垃圾焚烧厂SNCR脱硝系统的自动控制[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 23 -25 .
[8] 鲁晓菊 杨 迪 姚俊花. 太原市生活垃圾热值影响因素研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 29 -32 .
[9] 王占磊 陈 丽 刘兰英 等. 厌氧消化过程中氨氮的抑制浓度和消除方法[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 33 -35 .
[10] 吴 剑 蹇瑞欢 刘 涛. 我国生活垃圾焚烧发电厂的能效水平研究[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(3): 39 -42 .
版权所有 © 天津市城市管理研究中心
津ICP备2022007900号-1   津公网安备 12010302000952号   中央网信办违法和不良信息举报中心
地址:天津市河西区围堤道107号    邮政编码: 300201
电话: 022-28365069 传真: 022-28365080 E-mail: csglwyjs10@tj.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发